上學啊上學

好像年紀到了，所有寫部落格的媽媽都免不了要來上這樣一篇文。其實若不是因為保姆家的距離加上上班的距離實在很難繼續接送到大，我還真希望等滿四歲，或至少三歲後再去學校。所以，要換拖育方式，最大的前題在于上班接送要更方便（上班的捷運車程是40分鐘，九點前打卡，但考慮下班時間最好在8:40 左右就打卡）。在距離合適的地方搜尋過之後，剩下兩家小班制且可收尚未戒尿布幼兒的學校在PK。但是越比越讓我猶豫不決：距離近的學校貴而且空間小但名聲佳，距離遠的學校便宜空間大符合我對理想學校的標準。很難定奪啊！

在列表分析後，上（一）最大的問題在於空間小和非常貴，比送保姆還貴，優點是接送真的很方便，下雨天大不了背巾背着撐一下就走到了，在冬天可能會下一個月的雨的台北來說，是很大的優勢。送去後就算盧小小一下，還算有點餘裕去上班。空間雖然小，但是都是無障礙空間，覷個空偷跑去隔壁教室玩玩具或想自己衝去廁所也無妨。而且戶外地方小，老師比較好盯也是事實（誰知道這年紀的小孩想怎麼玩那些器材）。

上（二）的優勢是擁有台北市區少有的戶外校園，體能時間非常充裕，老實說在這個涼爽微風的秋日，我自己看了都很想在裡面上學。遠是最大缺點，可能要比送保姆家還要早起！因為保姆家在往辦公室的路上，送保母家最晚要在7:40前出門，送上（二）或許還要提早10 分鐘。下雨天免不了還是要坐小黃；這還沒考量盧小小時間！另外我還有點在意校舍中有開放空間走廊，畢竟一對多的狀況，老師無法及時處理每個小孩進出教室（包括上廁所！）還要添衣擦汗。還有雖然有很多房間和戶外空間，但其實不是自由進出的，需要定時讓老師帶進帶出，連上廁所也是。然後大部分時間需要fix在自己的大教室裡，跟在家中可隨時隨意進出所有房間不同。戶外設施的分佈很廣，意思是兩個老師帶十來個小毛頭基本上有點放牛吃草的味道，如果細數可能摔的地方還真不少。

兩家的師生比其實差不多，真的要細究的話，上（二）若達到最大是1:8就略高了。

	上（一）	上（二）
距離	近，走路可接送（5min內）	遠，走路至少15-20min 若捷運坐一站約10-15min
學費	貴！ 註冊費28000 學費14600/month	便宜很多！ 註冊費25000 學費7000/month
班別	幼幼班，小班	幼幼班（兩班），小班，中班
師生比	4:23 幼幼班有帶開上課時段 大部份時間混齡上課	幼幼班1:8 (目前約1:5-6人)；中小班1:15 目前皆未滿所以也差不多4:25 每天約有一小時混齡上課
室內空間	小，無障礙空間 （除戶外活動時間否則不用進出）	大，無障礙空間，各班有自己教室 但兩排教室之間為國小校舍（走廊）改造的空間，所以是開放空間，冬天風會很大 每天會需要進出室內外數次，包括上廁所
教具玩具	多，有數個大型廚房玩具 目測較具數量多	較少大型玩具，目測教具較少
戶外空間	小，院子有兒童用溜滑梯和鞦韆，院子內設施無尖銳角	大，戶外空間有草地，階梯，溜滑梯，蹺蹺板；有些地方有尖銳角
戶外活動	天氣好至附近公園，一周兩次 （即4個老師帶23個學生） 下雨天在院子裡	幼幼班10-11點戶外活動時間 （即2個老師對十來個學生） 下雨天使用銘傳國小的地下室活動中心
廚房	自製餐點	自制餐點，有阿姨自種有機蔬菜
上學時間	7:30有老師上班	7:30有老師上班
放學時間	18:00 超過18:00收費，18:30可供餐	18:00 超過18:15收費，無晚餐
適應期的處理	入學前一周下午17:00-18:00到校共玩，營造玩完就可以回家的規則 星期一入學直接再見，家長不需陪 無半天班 老師對適應期很有自信，經驗上除非過分極端的小孩否則都很smooth	建議不要離保母托育太久 入學前可挑時間加入早上課程 家長慢慢拉長分離時間 反應太激烈的小孩有半天班

結論是？好難結論啊！我需要建議！！